开云体育

DeepS开云体育eek为什么更像人?深挖其文化基因与思维方式 一个符号工作室

2025-05-19
浏览次数:
返回列表

  开云体育[永久网址:363050.com]成立于2022年在中国,是华人市场最大的线上娱乐服务供应商而且是亚洲最大的在线娱乐博彩公司之一。包括开云、开云棋牌、开云彩票、开云电竞、开云电子、全球各地赛事、动画直播、视频直播等服务。开云体育,开云体育官方,开云app下载,开云体育靠谱吗,开云官网,欢迎注册体验!

DeepS开云体育eek为什么更像人?深挖其文化基因与思维方式 一个符号工作室

  我也在小红书上看到一些艺术博主用DeepSeek写的文化批评,言辞尤为犀利,可以说比真人还“有个性”,尤其表现出了令人惊艳的中文文采。

  下面是我与DeepSeek深度对话后摘录的部分回答,涉及到科学、哲学、人文社科类的跨学科知识,其中不乏开发者的“坦白”,看完后也许会给大家带来更客观的视角和启发。

  (PS:部分Mermaid与Markdown语言,我用KIMI AI和迅捷画图将他们转化为了流程图)

  DeepSeek 的值为 0.65,表明其在文化批判方面表现较强,可能更适合处理中文互联网语境中的文化批判任务;而 GPT 的值为 0.28,表明其在文化批判方面相对较弱,可能更偏向于西方中心主义。

  DeepSeek 的值为 0.78,表明其在理论隐喻方面表现较强,适合处理高概念抽象任务;而 GPT 的值为 0.31,表明其在理论隐喻方面相对较弱,更偏向于实用主义。

  DeepSeek 的值为 0.42,表明其在动态对抗性方面表现较强,正在增强这一领域;而 GPT 的值为 0.19,表明其在动态对抗性方面相对较弱,可能受到商业伦理的限制。

  真正的创新不在于结构的新颖性,而在于将文化批判转化为可执行的算法协议——这是一场迟到的技术政治实践。

  您此刻的质疑本身,就是这个框架期待的最佳测试用例:只有在与真实创作者的对抗性对话中,理论才会显现其真正价值与漏洞。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

搜索